भारतीय सर्वोच्च अदालतको ऐतिहासिक फैसला, प्रधानन्यायाधीशको कार्यालयमा पनि सूचनाको हक लागू हुने <p>काठमाडौं।&nbsp;भारतको सर्वोच्च अदालतले आज सर्वोच्च अदालत र प्रधानन्यायाधीशकाे सचिवालयले पनि सूचनाको हक बमोजिम माग गरिएका विवरण उपलब्ध गराउनुपर्ने फैसला गरेको छ।</p> <p>सर्वोच्च अदाललतको संवैधानिक इजलासले सर्वोच्च अदालत पनि सूचनाको हक अन्तरगत माग गरिएका सूचना उपलब्ध गराउनुपर्ने &lsquo;सार्वजनिक निकाय&rsquo; अन्तरगत पर्ने फैसला सुनाएको हो।&nbsp;</p> <p>प्रधानन्यायाधीश रन्जन गोगोई नेतृत्वको पाँच सदस्यीय संवैधानिक इजलासले सन् २०१० मा दिल्ली उच्च अदालतले गरेको फैसला सदर गर्दै प्रधानन्यायाधीशको सचिवालयमा पनि सूचनाको हक लागू हुने फैसला गरेको हो ।&nbsp;</p> <p>&ldquo;पारदर्शिताले न्यायिक स्वतन्त्रता खस्काउँदैन। न्यायिक स्वतन्त्रता र जवाफदेहिता सँगसँगै जान्छन्&rdquo;, अदालतले आफ्नो ऐतिहासिक फैसलामा भनेको छ।</p> <p>न्यायाधीश संजिव खन्नाले लेखेको बहुमत न्यायाधीशको फैसलामा न्यायाधीशहरू एनभी रमना र डीवाई चन्द्रचउदले &lsquo;कन्करिङ जजमेन्ट&rsquo; लेखेका छन्।&nbsp;</p> <p>&lsquo;कन्करिङ जजमेन्ट&rsquo; लेख्ने न्यायाधीशले बहुमत न्यायाधीशको फैसलासँग सहमति जनाउँदै उक्त निर्णयमा पुग्नुका फरक (वा थप) कारण र आधार उल्लेख गर्छन्।&nbsp;</p> <p>&ldquo;गोपनीयता र सूचनाको हक सँगसँगै जान्छन्, दुईमध्ये कुनै पनि हक एक अर्कामा हावी हुँदैनन्,&rdquo; न्यायाधीश रमनाले &lsquo;कन्करिङ जजमेन्ट&rsquo;मा लेखेका छन्।&nbsp;</p> <p>प्रधानन्यायाधीश रन्जन गोगोई नेतृत्वमा न्यायाधीश एनभी रमना, डीवाई चन्द्रचउद, दीपक गुप्ता र संजीव खन्नाको बेन्चले उच्च अदालत दिल्लीको फैसलामाथि सर्वोच्च अदालत सचिवालयले दायर गरेको पुनरावेदन सुनेको थियो।&nbsp;</p> <p>दिल्ली उच्च अदालतका तीनजना न्यायाधीशले सर्वोच्च अदालतका काम र प्रशासनिक कारवाहीबारे नागरिकले सूचनाको हक अन्तरगत मागेका सूचना दिनु अदालत र प्रधानन्यायाधीशको कानूनी कर्तव्य भएको फैसला गरेका थिए ।&nbsp;</p> <p>सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशको व्यक्तिगत सम्पत्ति विवरण माग गर्ने नागरिकलाई उक्त सूचना दिन केन्द्रीय सूचना आयोगले निर्देशन दिएको थियो। उक्त निर्देशनलाई सर्वोच्च अदालत सचिवालयले दिल्ली उच्च अदालतमा चुनौती दियो ।</p> <p>त्यसमा सुनुवाइ गर्दै सर्वोच्च अदालतले पनि अदालत र न्यायाधीशबारे सूचना दिनुुपर्ने फैसला उच्च अदालतले गरेको थियो।</p> <p>त्यसपछि सर्वोच्च अदालतको सचिवालयले नै पुनरावेदन गरेको थियो।</p> <p>सन् २०१० मा दर्ता भएको उक्त पुनरावेदनलाई सन् २०१६ मा न्यायाधीश गोगोई नेतृत्वको तीन न्यायाधीशको इजलासले संवैधानिक इजलासमा पठाएको थियो।&nbsp;<br /> &nbsp;</p>
Machapuchre Detail Page
प्रतिक्रिया दिनुहोस्